Je souhaite rester informé
Accueil / Actualités
/ Le glyphosate, un cancérogène probable...
L'Union Régionale des médecins libéraux Nouvelle-Aquitaine (URPS ML NA) et l'association Alerte Médecins Pesticides (AMLP) demandent à la France de ne pas voter le renouvellement d'autorisation du Glyphosate et appellent à la vigilance sur les perturbateurs endocriniens présumés - Communiqué de presse du 4 octobre 2017
L'Union Régionale des médecins libéraux Nouvelle-Aquitaine (URPS ML NA) et l'association Alerte Médecins Pesticides (AMLP) demandent à la France de ne pas voter le renouvellement d'autorisation du Glyphosate et appellent à la vigilance sur les Perturbateurs Endocriniens présumés.
En ce 4 octobre, date où la Commission Européenne doit prendre une décision sur l'utilisation du Glyphosate, la Commission Santé et environnement de l'URPS-ML Nouvelle-Aquitaine et l'association Alerte Médecins Pesticides souhaitent communiquer sur les dangers des pesticides pour la santé des populations de la région Nouvelle-Aquitaine.
L'URPS ML Nouvelle-Aquitaine et l'association Alerte Médecins Pesticides demandent à la France de ne pas voter le renouvellement d'Autorisation du Glyphosate en se fondant sur le rapport du CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) qui classe cette molécule au niveau de cancérogène probable. Les médecins libéraux pensent que le doute doit toujours bénéficier à la santé publique.
Par ailleurs, suite à la décision prise cet été par l'Europe sur la définition des perturbateurs endocriniens, l'URPS-ML et l'AMLP souhaitent que la notion de perturbateurs endocriniens présumés soit reconnue et permette ainsi la mise à l'écart de nombre de produits.
Quid du principe de précaution?
Les médecins souhaitent prendre une part plus active à la nécessaire éducation sanitaire de la population. Rappelons que les médecins libéraux de terrain représentent un maillage fin du territoire incontournable pour diffuser les messages de prévention !
Dr Philippe ARRAMON-TUCOO, Président de l’URPS-ML NA
Dr Pierre-Michel PERINAUD, Président d'Alerte Médecins Pesticides
Contacts : Dr Jean-Luc DELABANT 06 37 77 45 76– Dr Pierre-Michel PERINAUD - 06 31 23 66 72
contact@urpsml-na.org
Des médecins de Nouvelle-Aquitaine montent au créneau contre l'utilisation du glyphosate - interview des Dr Delabant et Périnaud, le 4 octobre
En plein débat sur le renouvellement de la licence de cet herbicide dans l'Union Européenne, des associations de médecins de Nouvelle-Aquitaine veulent alerter la population. Ils estiment que le glyphosate est dangereux pour la santé.
Le glyphosate est l'un des herbicides les plus utilisés dans le monde. Il est présent par exemple dans le fameux pesticide "Roundup" produit par l'américain Monsanto. En Europe, cet herbicide est utilisé par les agriculteurs. Les fruits et légumes qu'ils produisent en contiennent. Alors que la licence de cet herbicide dans l'Union Européenne expire fin décembre, un rapport de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a conduit la Commission à proposer à nouveau l'autorisation d'utilisation du glyphosate pour 10 ans.
Une erreur selon l'Union Régionale des médecins libéraux Nouvelle-Aquitaine (URPS) et l'association "Alerte Médecins Pesticides". Jean-Luc Delabant, secrétaire du pôle Nouvelle Aquitaine de l'URPS et Pierre-Michel Périnaud, président de l’association "Alerte Médecins Pesticides", veulent alerter la population sur les risques que peut entraîner cet herbicide sur la santé.
France Bleu Gironde : Pourquoi pensez-vous que cet herbicide, le glyphosate, est dangereux ?
Jean-Luc Delabant : Il existe un rapport du Centre International de Recherche sur le Cancer ( CRIC ), qui classe cette molécule, le glyphosate, au rang de "cancérogène probable". Les gens qui manipulent le glyphosate, comme les agriculteurs sont les plus exposés mais la population qui consomme les produits issus de cette agriculture est aussi touchée. C'est un produit très efficace donc on comprend qu'il soit utilisé mais on ne peut pas se retrancher derrière l’efficacité du produit pour oublier ses effets potentiellement toxiques sur la santé.
En tant que médecin constatez-vous, chez vos patients, des effets néfastes du glyphosate sur l'organisme ?
Pierre-Michel Périnaud : On ne peut pas vraiment analyser le phénomène au niveau d'une clientèle. Si l'un de mes clients a développé un lymphome non hodgkinien, une variété de cancer du sang qui peut être liée au glyphosate, il n'est pas possible de savoir avec certitude que la maladie est causée par l'herbicide. Mais je peux prendre du recul sur ma clientèle en regardant l'ensemble des statistiques et constater qu'effectivement les cancers augmentent indépendamment de l'âge de la population et parmi eux les lymphomes non hodgkinien sont une partie des cancers qui sont en augmentation depuis plusieurs décennies.
Est ce que cet herbicide est plus présent en Nouvelle-Aquitaine qu'ailleurs ?
Jean-Luc Delabant : De nombreuses études, issues de l'Institut de Santé Publique, d'Epidémiologie et de Développement ( ISPED), ont montré en clinique que dans les zones viticoles certains types de cancers sont plus développés que dans les zones où les pesticides ne sont pas autant utilisés. Il est toutefois extrêmement difficile de déterminer si le glyphosate est la seule et unique cause du développement de ces maladies. Cependant, la présomption est forte et je pense qu'il ne faut pas attendre d'avoir la preuve absolue que cet herbicide est néfaste pour l'interdire. Pourquoi quand un produit est supposé dangereux pour la santé on devrait continuer à l'utiliser ? Il est temps de prendre conscience que l'environnement joue un rôle majeur dans la santé....
Les médecins libéraux contre le renouvellement d'autorisation du glyphosate - article du 1er octobre
L'Union Régionale des médecins libéraux Nouvelle-Aquitaine (URPS ML NA) et l’association Alerte Médecins Pesticides (AMLP) demandent à la France « de ne pas voter le renouvellement d’autorisation du glyphosate et appellent à la vigilance sur les perturbateurs endocriniens présumés.
Le 4 octobre, la commission européenne doit prendre une décision sur l’utilisation du glyphosate "un cancerogène probable"
Le glyphosate est un herbicide total foliaire systémique, c’est-à-dire un herbicide non sélectif absorbé par les feuilles et ayant une action généralisée. L’URPS ML Nouvelle-Aquitaine et l’association Alerte Médecins Pesticides fondent leur demande sur le rapport du CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) « qui classe cette molécule au niveau de cancérogène probable.
Les médecins libéraux pensent que le doute doit toujours bénéficier à la santé publique. Par ailleurs, suite à la décision prise cet été par l’Europe sur la définition des perturbateurs endocriniens, l’URPS-ML et l’AMLP souhaitent que la notion de perturbateurs endocriniens présumés soit reconnue et permette ainsi la mise à l’écart de nombre de produits. » Les médecins évoquent le principe de précaution et souhaitent prendre une part plus active à la nécessaire éducation sanitaire de la population.
Bernard Peyré
Aujourd'hui, la Commission européenne doit décider si elle veut continuer à autoriser le glyphosate, célèbre herbicide suspecté d’être cancérigène. Un acteur inattendu vient prendre position sur la question : l’Union Régionale des Professionnels de Santé (URPS) « médecins libéraux » de Nouvelle-Aquitaine. Son secrétaire général adjoint, le Dr Jean-Luc Delabant, nous explique pourquoi.
What’s up Doc : Comment votre URPS en est-elle venue à appeler la France à voter contre le renouvellement de la licence du glyphosate ?
Jean-Luc Delabant : La santé environnementale fait partie des missions des URPS. Nous nous y intéressons tout particulièrement, c’est pourquoi nous avons depuis toujours une commission dédiée à ce sujet. C’est cette commission, dans laquelle se retrouvent une douzaine d’élus, qui a pris cette décision.
WUD : Pourquoi ce tropisme environnemental de la Nouvelle-Aquitaine ? Est-ce lié aux pollutions dues à la viticulture ?
JLD : En partie seulement. Il y a aussi des problèmes liés à d’autres cultures. Nous travaillons par exemple en partenariat avec une association qui s’appelle « Alerte médecins pesticides », plutôt basée dans le Limousin, qui connaît des difficultés liées à la culture de la pomme.
WUD : Est-ce vraiment le rôle du représentant régional des libéraux de lancer ce genre d’alerte ?
JLD : L’Observatoire régional de la santé a clairement montré que le généraliste était l’interlocuteur privilégié des citoyens sur la santé environnementale. Nous pensons qu’il faut que les médecins de terrain soient mieux informés sur cette problématique pour mieux y répondre.
WUD : N’y a-t-il pas des avis controversés sur le sujet ?
JLD : Sur le glyphosate, il y a une position incontournable et incontestée : celle du Circ (Centre international de recherche sur le cancer, lié à l’OMS, qui a classé le glyphosate comme « cancérigène probable », ndlr). Mais nous en profitons aussi pour parler des perturbateurs endocriniens supposés. Bien que sur ce sujet, le consensus scientifique soit moins établi, nous pensons qu’il n’y a pas de raison que le principe de précaution ne s’applique pas à ces produits : il s’applique partout en médecine !
WUD : Pourquoi appeler la France à se prononcer contre le renouvellement de la licence du glyphosate ? Nicolas Hulot n’a-t-il pas déjà annoncé qu’il voterait dans ce sens ?
JLD : Nous voulons encourager le Gouvernement à ne pas changer d’avis. Ça c’est déjà vu !
Docteur Green | 4 octobre 2017 | Adrien Renaud
L'Union Régionale des médecins libéraux Nouvelle-Aquitaine (URPS ML NA) et l'association Alerte Médecins Pesticides (AMLP) demandent à la France de ne pas voter le renouvellement d'autorisation du Glyphosate et appellent à la vigilance sur les perturbateurs endocriniens présumés - Communiqué de presse du 4 octobre 2017
L'Union Régionale des médecins libéraux Nouvelle-Aquitaine (URPS ML NA) et l'association Alerte Médecins Pesticides (AMLP) demandent à la France de ne pas voter le renouvellement d'autorisation du Glyphosate et appellent à la vigilance sur les Perturbateurs Endocriniens présumés.En ce 4 octobre, date où la Commission Européenne doit prendre une décision sur l'utilisation du Glyphosate, la Commission Santé et environnement de l'URPS-ML Nouvelle-Aquitaine et l'association Alerte Médecins Pesticides souhaitent communiquer sur les dangers des pesticides pour la santé des populations de la région Nouvelle-Aquitaine.
L'URPS ML Nouvelle-Aquitaine et l'association Alerte Médecins Pesticides demandent à la France de ne pas voter le renouvellement d'Autorisation du Glyphosate en se fondant sur le rapport du CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) qui classe cette molécule au niveau de cancérogène probable. Les médecins libéraux pensent que le doute doit toujours bénéficier à la santé publique.
Par ailleurs, suite à la décision prise cet été par l'Europe sur la définition des perturbateurs endocriniens, l'URPS-ML et l'AMLP souhaitent que la notion de perturbateurs endocriniens présumés soit reconnue et permette ainsi la mise à l'écart de nombre de produits.
Quid du principe de précaution?
Les médecins souhaitent prendre une part plus active à la nécessaire éducation sanitaire de la population. Rappelons que les médecins libéraux de terrain représentent un maillage fin du territoire incontournable pour diffuser les messages de prévention !
Dr Philippe ARRAMON-TUCOO, Président de l’URPS-ML NA
Dr Pierre-Michel PERINAUD, Président d'Alerte Médecins Pesticides
Contacts : Dr Jean-Luc DELABANT 06 37 77 45 76– Dr Pierre-Michel PERINAUD - 06 31 23 66 72
contact@urpsml-na.org
Des médecins de Nouvelle-Aquitaine montent au créneau contre l'utilisation du glyphosate - interview des Dr Delabant et Périnaud, le 4 octobre
En plein débat sur le renouvellement de la licence de cet herbicide dans l'Union Européenne, des associations de médecins de Nouvelle-Aquitaine veulent alerter la population. Ils estiment que le glyphosate est dangereux pour la santé.
Le glyphosate est l'un des herbicides les plus utilisés dans le monde. Il est présent par exemple dans le fameux pesticide "Roundup" produit par l'américain Monsanto. En Europe, cet herbicide est utilisé par les agriculteurs. Les fruits et légumes qu'ils produisent en contiennent. Alors que la licence de cet herbicide dans l'Union Européenne expire fin décembre, un rapport de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a conduit la Commission à proposer à nouveau l'autorisation d'utilisation du glyphosate pour 10 ans.
Une erreur selon l'Union Régionale des médecins libéraux Nouvelle-Aquitaine (URPS) et l'association "Alerte Médecins Pesticides". Jean-Luc Delabant, secrétaire du pôle Nouvelle Aquitaine de l'URPS et Pierre-Michel Périnaud, président de l’association "Alerte Médecins Pesticides", veulent alerter la population sur les risques que peut entraîner cet herbicide sur la santé.
France Bleu Gironde : Pourquoi pensez-vous que cet herbicide, le glyphosate, est dangereux ?
Jean-Luc Delabant : Il existe un rapport du Centre International de Recherche sur le Cancer ( CRIC ), qui classe cette molécule, le glyphosate, au rang de "cancérogène probable". Les gens qui manipulent le glyphosate, comme les agriculteurs sont les plus exposés mais la population qui consomme les produits issus de cette agriculture est aussi touchée. C'est un produit très efficace donc on comprend qu'il soit utilisé mais on ne peut pas se retrancher derrière l’efficacité du produit pour oublier ses effets potentiellement toxiques sur la santé.
En tant que médecin constatez-vous, chez vos patients, des effets néfastes du glyphosate sur l'organisme ?
Pierre-Michel Périnaud : On ne peut pas vraiment analyser le phénomène au niveau d'une clientèle. Si l'un de mes clients a développé un lymphome non hodgkinien, une variété de cancer du sang qui peut être liée au glyphosate, il n'est pas possible de savoir avec certitude que la maladie est causée par l'herbicide. Mais je peux prendre du recul sur ma clientèle en regardant l'ensemble des statistiques et constater qu'effectivement les cancers augmentent indépendamment de l'âge de la population et parmi eux les lymphomes non hodgkinien sont une partie des cancers qui sont en augmentation depuis plusieurs décennies.
Est ce que cet herbicide est plus présent en Nouvelle-Aquitaine qu'ailleurs ?
Jean-Luc Delabant : De nombreuses études, issues de l'Institut de Santé Publique, d'Epidémiologie et de Développement ( ISPED), ont montré en clinique que dans les zones viticoles certains types de cancers sont plus développés que dans les zones où les pesticides ne sont pas autant utilisés. Il est toutefois extrêmement difficile de déterminer si le glyphosate est la seule et unique cause du développement de ces maladies. Cependant, la présomption est forte et je pense qu'il ne faut pas attendre d'avoir la preuve absolue que cet herbicide est néfaste pour l'interdire. Pourquoi quand un produit est supposé dangereux pour la santé on devrait continuer à l'utiliser ? Il est temps de prendre conscience que l'environnement joue un rôle majeur dans la santé....
Les médecins libéraux contre le renouvellement d'autorisation du glyphosate - article du 1er octobre
L'Union Régionale des médecins libéraux Nouvelle-Aquitaine (URPS ML NA) et l’association Alerte Médecins Pesticides (AMLP) demandent à la France « de ne pas voter le renouvellement d’autorisation du glyphosate et appellent à la vigilance sur les perturbateurs endocriniens présumés.
Le 4 octobre, la commission européenne doit prendre une décision sur l’utilisation du glyphosate "un cancerogène probable"
Le glyphosate est un herbicide total foliaire systémique, c’est-à-dire un herbicide non sélectif absorbé par les feuilles et ayant une action généralisée. L’URPS ML Nouvelle-Aquitaine et l’association Alerte Médecins Pesticides fondent leur demande sur le rapport du CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) « qui classe cette molécule au niveau de cancérogène probable.
Les médecins libéraux pensent que le doute doit toujours bénéficier à la santé publique. Par ailleurs, suite à la décision prise cet été par l’Europe sur la définition des perturbateurs endocriniens, l’URPS-ML et l’AMLP souhaitent que la notion de perturbateurs endocriniens présumés soit reconnue et permette ainsi la mise à l’écart de nombre de produits. » Les médecins évoquent le principe de précaution et souhaitent prendre une part plus active à la nécessaire éducation sanitaire de la population.
Bernard Peyré
Aujourd'hui, la Commission européenne doit décider si elle veut continuer à autoriser le glyphosate, célèbre herbicide suspecté d’être cancérigène. Un acteur inattendu vient prendre position sur la question : l’Union Régionale des Professionnels de Santé (URPS) « médecins libéraux » de Nouvelle-Aquitaine. Son secrétaire général adjoint, le Dr Jean-Luc Delabant, nous explique pourquoi.
What’s up Doc : Comment votre URPS en est-elle venue à appeler la France à voter contre le renouvellement de la licence du glyphosate ?
Jean-Luc Delabant : La santé environnementale fait partie des missions des URPS. Nous nous y intéressons tout particulièrement, c’est pourquoi nous avons depuis toujours une commission dédiée à ce sujet. C’est cette commission, dans laquelle se retrouvent une douzaine d’élus, qui a pris cette décision.
WUD : Pourquoi ce tropisme environnemental de la Nouvelle-Aquitaine ? Est-ce lié aux pollutions dues à la viticulture ?
JLD : En partie seulement. Il y a aussi des problèmes liés à d’autres cultures. Nous travaillons par exemple en partenariat avec une association qui s’appelle « Alerte médecins pesticides », plutôt basée dans le Limousin, qui connaît des difficultés liées à la culture de la pomme.
WUD : Est-ce vraiment le rôle du représentant régional des libéraux de lancer ce genre d’alerte ?
JLD : L’Observatoire régional de la santé a clairement montré que le généraliste était l’interlocuteur privilégié des citoyens sur la santé environnementale. Nous pensons qu’il faut que les médecins de terrain soient mieux informés sur cette problématique pour mieux y répondre.
WUD : N’y a-t-il pas des avis controversés sur le sujet ?
JLD : Sur le glyphosate, il y a une position incontournable et incontestée : celle du Circ (Centre international de recherche sur le cancer, lié à l’OMS, qui a classé le glyphosate comme « cancérigène probable », ndlr). Mais nous en profitons aussi pour parler des perturbateurs endocriniens supposés. Bien que sur ce sujet, le consensus scientifique soit moins établi, nous pensons qu’il n’y a pas de raison que le principe de précaution ne s’applique pas à ces produits : il s’applique partout en médecine !
WUD : Pourquoi appeler la France à se prononcer contre le renouvellement de la licence du glyphosate ? Nicolas Hulot n’a-t-il pas déjà annoncé qu’il voterait dans ce sens ?
JLD : Nous voulons encourager le Gouvernement à ne pas changer d’avis. Ça c’est déjà vu !
Docteur Green | 4 octobre 2017 | Adrien Renaud
Publié le 12-10-2017
Espace élus
